Intitulé du cours : Droit international humanitaire : enjeux contemporains et réflexions critiques

Enseignante : Delphine Dogot, Maître de conférences en droit, UCLille.

Type d’enseignement : séminaire.

Semestre : Premier Semestre.

Nombre d’heures de cours : 18 heures.

Langues principales : Français.

 

________________________________________________________________________

Prérequis :

Aucun.

Description du cours :

Le cours introduit de manière critique et contextualisée la discipline du droit international humanitaire et ses transformations sous différents angles : historique, thématique, critique et prospectif. Le cours présente de manière structurée les éléments fondamentaux du droit international humanitaire et explore ses horizons sous forme de cas d'études, visant à questionner les enjeux et évolutions contemporaines des conflits armés et du rôle du DIH dans la gouvernance de sécurité globale. Le cours se déroule dans un format interactif, visant à rendre les étudiants acteurs des réflexions.

Structure :

  • Introduction

  • Droit humanitaire contemporain en bref

  • Origines et développement

  • Champs d’application du DIH : Qu’est-ce qu’un conflit armé?

  • Classification des conflits armés : International, non-international, transnational?

  • Principe de distinction : combattants, non-combattants, civils et PDH

  • Principes de nécessité et exigence de proportionnalité

  • Droit international humanitaire, convergence et fragmentation des régimes : Usage de la force, droits de l’Homme

  • Conclusion : Transformations et métamorphoses de la régulation globale de la violence.

Objectifs du cours

  • Connaître les éléments fondamentaux du droit international humanitaire et son histoire

  • Réfléchir sur les enjeux des transformations du DIH

  • Questionner les rapports du DIH avec d’autres instruments de régulations de la violence armée

  • Développer une réflexion prospective sur le rôle du DIH dans la transformation de la gouvernance de la sécurité globale

  • Mobiliser le DIH et ses raisonnements d’une manière critique et créative en lien avec les enjeux contemporains de la régulation de la guerre et de la sécurité

Lectures obligatoires :

  • David Kennedy, Lawfare and Warfare in Koskenniemi, Martti et James Crawford. The Cambridge companion to international law. Cambridge : Cambridge University Press. 2012.

  • Nathaniel Berman, Privileging Combat? Contemporary Conflict and the Legal Construction of War, in Columbia journal of transnational law New York, N.Y : Columbia Society of International Law. 1964. Vol. 43, Issue 1, 2004

  • Kinsella M. Helen, “The Algerian civil war and the 1977 Protocols” in The Image and the Weapon, A critical History of the Distinction between Combatant and Civilian, pp. 127-154.

  • Frédéric Mégret, ‘From “Savages” to “Unlawful Combatants”: A Postcolonial Look at International Humanitarian Law’s “Other”’, in Anne Orford (ed) International Law and Its Others (Cambridge University Press, 2006), 265–317.

Lectures conseillées :

  • Robert Kolb, “Origin of the twin terms jus ad bellum/jus in bello”, International Review of the red Cross, n. 320, p. 553. 1997

  • Emily Crawford, ‘Unequal Before the Law: The Case for the Elimination of the Distinction between International and Non-International Armed Conflicts’ (2007) 20 Leiden Journal of International Law 441

  • Carsten Stahn, ‘“Jus ad bellum”, “jus in bello” ... “jus post bellum”? – Rethinking the Conception of the Law of Armed Force’ (2006) 17(5) European Journal of International Law 921–943.

  • ICRC (Nils Melzer) Interpretive Guidance to the notion of Direct Participation in Hostilities, 2009, pp. 27-36.

  • Naz K. Modirzadeh, Cut These Words: Passion and International Law of War Scholarship, 61 Harv. Int'l L.J. 1, 2020.

  • James Cockayne, “The Global Reorganization of Legitimate Violence: military entrepreneurs and the private face of international humanitarian law”, International Review of the Red Cross, vol. 88, number 863, Sept. 2006, pp. 459-490.

  • Gabriella Blum, The Dispensable Lives of Soldiers, Journal of Legal Analysis, 2, 69 (2010).

  • Harold Koh, “The Obama Administration and International Law”, Speech at the American Society of International Law, A

  • Modirzadeh, Naz K. ‘Folk International Law: 9/11 Lawyering and the Transformation of the Law of Armed Conflict to Human Rights Policy and Human Rights Law to War Governance’. Harvard National Security Journal 5, no. 1 (2014): pp. 277-.

  • Matilda Arvidsson ‘The swarm that we already are: Artificial Intelligent (AI) swarming “insect drones”, targeting and international humanitarian law in a posthuman ecology’,Journal of Human Rights and the Environment , Vol. 11 No. 1, March 2020, pp. 114–137