Intitulé du cours : L’instrumentalisation de l’action humanitaire : une déconstruction critique de la dynamique globale humanitaire.

 

Enseignante : Juliette Defond, docteure en droit international, consultante indépendante.

 

Type d’enseignement : séminaire.

 

Semestre : 2ème semestre.

 

Nombre d’heures de cours : 6 heures.

 

Langues principales : Les visioconférences se font en langue française. Les lectures obligatoires et recommandées sont en langues française et anglaise.

 

________________________________________________________________________

Intitulé du cours : L’instrumentalisation de l’action humanitaire : une déconstruction critique de la dynamique globale humanitaire.

 

Enseignante : Juliette Defond, docteure en droit international, consultante indépendante.

 

Type d’enseignement : séminaire.

 

Semestre : 2ème semestre.

 

Nombre d’heures de cours : 6 heures.

 

Langues principales : Les visioconférences se font en langue française. Les lectures obligatoires et recommandées sont en langues française et anglaise.

 

________________________________________________________________________

 

Prérequis :

Des lectures sont mises à disposition des participants pour approfondir l’un ou l’autre sujet exploré durant ce séminaire. La plupart sont facultatives à l’exception de deux textes, dont la lecture est obligatoire pour les visioconférences 2 et 4.

Au regard de la spécificité de certains sujets, le syllabus propose aux participants des lectures de rappel facultatives. 

 

Description du cours :

Le séminaire se déroule sur 4 séances d'environ 1h30 en visioconférence au rythme d'une séance par semaine à partir de la semaine du 18 mai et jusqu’à la semaine du 8 juin (à confirmer, dates et horaires à venir).

 

Objectifs du cours 

Le principal objectif de ce séminaire est d’aiguiser la réflexivité des participants sur leurs visions et de leurs actions présentes et futures dans le champ de l’humanitaire. À cet égard, ce séminaire vise à offrir aux participants une boîte à outils leur permettant d’une part, de construire un regard critique utile sur l’humanitaire, en vue, d’autre part, de se prémunir, autant que faire se peut, des risques d’instrumentalisation de leur propre pratique présente et à venir. Les participants se familiariseront avec une approche globale, critique et pragmatique du champ humanitaire de manière à pouvoir situer les actions, programmes et projets des différents acteurs dans un contexte globalisé et interdépendant, au sein duquel les luttes d’influence et autres jeux de pouvoir entraînent trop souvent des dérives de l’intervention humanitaire.  

 

Méthode pédagogique : 

La méthode pédagogique adoptée prend la forme d’un séminaire d’enseignement classique, mais vise à impliquer les participants dans le processus de déconstruction proposé, justifiant ainsi de restreindre l'audience à une quinzaine de personnes afin de favoriser les échanges. 

________________________________________________________________________

 

Visioconférence 1 [date à venir] : La déconstruction du champ conceptuel de l’action humanitaire

 

Lectures de rappel (facultatives, si besoin) :

 

  • Les entrées « neutralité », « impartialité », et indépendance » dans Pictet, Jean, Les Principes fondamentaux de la Croix-Rouge : Commentaire. : 

https://www.icrc.org/fr/doc/resources/documents/misc/fundamental-principles-commentary-010179.htm

 

  • De Wet Erika et Sir Michael Wood, « Collective Security », In Max Planck Encyclopedia of Public International Law, juillet 2013

 

  • Site de l’ONU, section « Histoire de la Charte des Nations Unies » : www.un.org

 

  • Ragazzi, Maurizio, « Financial Institutions, International », in Max Planck Encyclopedia of Public International Law, octobre 2017,

https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e460?rskey=x6Rv1f&result=2&prd=MPIL

 

 

Lectures complémentaires (facultatives, pour aller plus loin) :

 

  • Ferris, Elizabeth, « Faith and Humanitarianism: It’s Complicated », Journal of Refugee Studies 24, no 3 (1 septembre 2011) [20 pp.]

https://heinonline.org/HOL/Page?public=true&handle=hein.journals/jrefst24&div=41&start_page=606&collection=journals&set_as_cursor=0&men_tab=srchresults

 

  • Barnett, Michael, « Humanitarianism Transformed », Perspectives on Politics 3, n° 04 (décembre 2005) [18 pp.]

https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/humanitarianism-transformed/54A96A6F80ECBB770DF3A46F70B608E6

 

  • Ager, Alaister, et Joey Ager, « Faith and the Discourse of Secular Humanitarianism », Journal of Refugee Studies 24, no 3 (1 septembre 2011): 456‑72. [16 pp.]

https://heinonline.org/HOL/Page?public=true&handle=hein.journals/jrefst24&div=33&start_page=456&collection=journals&set_as_cursor=0&men_tab=srchresults

 

 

  • Malone, David M., « Le Conseil de sécurité dans les années 90’ : essor et récession ? », Politique étrangère 65, no 2 (t 2000). [19 pp.]

 

  • Ruyssen, Théodore, « De la Société des Nations aux “Nations Unies” », Revue de Métaphysique et de Morale 51, no 1 (1946): 49‑88. [40 pp.]

https://www.jstor.org/stable/40865837?seq=1#metadata_info_tab_contents

 

  • White, Nigel D., et Christian Henderson, éd., Research Handbook on International Conflict and Security Law: Jus Ad Bellum, Jus in Bello, and Jus Post Bellum, Research Handbooks in International Law. Cheltenham: Elgar, 2013.

 

  • Vetterlein, Antje, « Economic Growth, Poverty Reduction, and the Role of Social Policies: The Evolution of the World Bank’s Social Development Approach », Global Governance 13, no 4 (décembre 2007). [22 pp.]

https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/glogo13&id=521&collection=journals&index=

 

  • Pender, John, « From “Structural Adjustment” to “Comprehensive Development Framework”: Conditionality Transformed? », Third World Quarterly 22, no 3 (juin 2001). [15 pp.]

https://www.jstor.org/stable/3993471?seq=1#metadata_info_tab_contents

 

 

 

Visioconférence 2 [date à venir] : L’instrumentalisation du champ conceptuel de l’action humanitaire 

 

Lecture obligatoire :

 

  • Makau Mutua, « Savages, Victims, and Saviors: The Metaphor of Human Rights », Havard International Law Revue42, no 1 (2001) [46 pp.]

https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/hilj42&id=207&collection=journals&index=

 

Lectures complémentaires (facultatives, pour aller plus loin) :

 

  • Zeng, Lingliang, « Humanizing Tendency of Contemporary International Law », Frontiers of Law in China 4, no 1 (2009): 1‑30 [30 pp.]

https://link.springer.com/article/10.1007/s11463-009-0001-8

 

  • Helal, Mohamed S., « Justifying War and the Limits of Humanitarian », Fordham International Law Journal 37, no 3 (2014) [92 pp.]

https://heinonline.org/HOL/Page?public=true&handle=hein.journals/frdint37&div=20&start_page=551&collection=journals&set_as_cursor=2&men_tab=srchresults

 

  • Kennedy, David, « War and International Law: Distinguishing Military and Humaniatrian Professions », Édité par Anthony M. Helm, The Law of War in the 21st Century: Weaponry and the Use of Force, International Law Studies, 82 (2007): 3‑33. [31 pp]

 

  • Juhem, Philippe, « La légitimation de la cause humanitaire : un discours sans adversaires », Mots. Les langages du politique 65, no 1 (2001): 9‑27.

 

  • Kennedy, David, « Reassessing International Humanitarism: The Dark Sides », in International Law and its Others, édité par Anne Orford. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

 

 

Visioconférence 3 [date à venir] : La déconstruction de l’ingénierie de l’action humanitaire

 

Lectures de rappels (facultatives, si besoin) :

 

  • Chesterman, Simon, « Rule of Law », in Max Planck Encyclopedia of Public International Law, juillet 2007.

https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1676?rskey=7ksG9q&result=1&prd=MPIL

  • Wählisch, Martin, « Human Security », in Max Planck Encyclopedia of Public International Law, décembre 2016.

https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e2181?rskey=SS2bI8&result=1&prd=MPIL

 

 

Lectures complémentaires (facultatives, pour aller plus loin) :

 

  • Heath, J. Benton, « Managing the “Republic of NGOs” : Accountability and Legitimation Problems Facing the UN Cluster System », Vanderbilt Journal of Transnational Law 47, no 1 (2014): 239‑94. [55 pp.]

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2250835

 

  • Quéinnec, Erwan, « La performance opérationnelle des ONG humanitaires : une analyse en termes d’enjeux institutionnels », Revue Tiers Monde 175, no 3 (2003): 657. [34 pp.]

https://www.cairn.info/revue-tiers-monde-2003-3-page-657.htm

 

  • Freiesleben, Jonas von, « Security Council Reform », Managing Change at the United Nations, Center for UN Reform Education, avril 2008, 1‑20. [20 pp.]

https://centerforunreform.org/wp-content/uploads/2015/01/Managing-Change-1.-Reform-of-the-Security-Council.pdf

  • Swart, Lydia, « Reform of the Security Council from 2007 to 2013 », in Governing & Managing Change at the United Nations. Reform of the Security Council from 1945 to September 2013, par Center for UN Reform Education, Vol. 1, 2013 : 23-60 [37 pp.]

https://centerforunreform.org/2014/06/24/security-council-reform-from-1945-to-september-2013/

 

  • Lafourcade, Olivier, et Michèle Guerard, « Banque mondiale et ajustement structurel. », in Bretton Woods : mélanges pour un cinquantenaire, Hors-série, 355‑67, Revue d’économie financière, 1994. [12 pp.]

https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_1994_hos_4_1_5638

 

  • Schlemmer-Schulte, Sabine, « International Monetary Fund, Structural Adjustment Program (SAP) », in Max Planck Encyclopedia of Public International Law, octobre 2014.

https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1502?rskey=cfQVhs&result=1&prd=MPIL

 

 

 

Visioconférence 4 [date à venir] : L’action humanitaire, vecteur de l’impérialisme capitaliste

 

Lecture obligatoire :

 

  • Bachand, Rémi, « Suraccumulation du capital, surproduction, impérialisme et droit international », Revue Québécoise de Droit International, no 28.1 (5 décembre 2015) [51 pp.]

https://www.persee.fr/doc/rqdi_0828-9999_2015_num_28_1_2162

 

 

Lectures de rappels (facultatives, si besoin) :

 

  • Brown Weiss, Edith, et Ahila Sornarajah. « Good Governance », in Max Planck Encyclopedia of Public International Law, juin 2013.

 

 

Lectures complémentaires (facultatives, pour aller plus loin) :

 

  • Ehrenreich Brooks, Rosa, « The New Imperialism: Violence, Norms, and the “Rule of Law” », Michigan Law Review, 101 (2003). [68 pp.]

https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/48/

 

  • Palloix, Christian, « Impérialisme et mode d’accumulation international du capital. Essai d’une approche du néo-impérialisme », Revue Tiers Monde 15, no 57 (1974): 233‑52 [19 pp.]

https://www.persee.fr/doc/tiers_0040-7356_1974_num_15_57_1997

 

  • Bricmont, Jean, Humanitarian Imperialism: Using Human Rights to Sell War, New York: Monthly Review Press, 2006.